kvm-mtv.ru → Красота

Почему военные корабли покинули неву. Почему военные корабли вместо парада направились на службу — Служба в первую очередь

«Прибывшие для участия в параде военные корабли покинули Северную столицу до начала торжественных мероприятий по случаю Дня Победы» - пишет «Фонтанка.ру». - «Горожане фиксируют пустые причалы и в Кронштадте тоже».

По данным «Фонтанки», «командование Балтийском флотом сейчас в последнюю очередь думает о параде, а все помыслы устремлены в Гданьский залив», куда зашел USS Carney (DDG-64) - эсминец типа «Арли Бёрк».

У швартовых бочек у набережной лейтенанта Шмидта на Неве утром 6 мая оставались только два тральщика и малый противолодочный корабль «Зеленодольск». К вечеру ушли и они.

Неву ранее покинули малый противолодочный корабль «Уренгой» и подлодка «Колпино».

Корвет «Стойкий», который не успел войти в Неву, и «Уренгой» встали на рейд у острова Котлин, на котором расположен Кронштадт. На «Стойком» запустили комплекс ПВО.

6 мая на причалах Ленинградской военно-морской базы на три подводных лодки и корвет «Моршанск» был загружен боезапас, причем известно, что для участия в параде боезапас выгружают.

После первых сообщений в прессе об уходе боевых кораблей из Санкт-Петербурга Минобороны РФ не давало никаких комментариев, затем со ссылкой на источник в Балтфлоте СМИ сообщили, что «рассредоточение военных кораблей в море - обычная практика в случае угрозы нанесения ракетного удара, и что, находясь в Неве, корабли Балтийского флота «полностью беззащитны».

После этого Минобороны, похоже, очнулось, и «высокопоставленный источник в ВМФ России категорически опроверг опубликованные «Фонтанкой» слухи о том, что морской парад Победы в Санкт-Петербурге сорван приходом в польский Гданьск американского эсминца с ракетами «Томагавк».

Источник «в руководстве Балтфлота» напомнил также, что «Балтика находится в «пузыре» воспрещения доступа/блокирования зоны (A2/AD), при этом на Балтике работает эшелонированная система ПВО, РЭБ, боевая авиация, береговые системы «Бал», «Дивизион», а также «Искандеры».

Поскольку как-то объяснить внезапный уход из северной столицы боевых кораблей в канун парада Победы было необходимо, прессе сообщили, что это произошло вследствие «плохих гидрометеорологических прогнозов на 9 мая».

Замечу, что во время своей службы в Советской армии в Ленинградском военном округе я неоднократно наблюдал военно-морские парады на Неве и хорошо знаю, что таких прецедентов, чтобы уже встав на швартовые бочки, корабли снимались и уходили, не было никогда. Военно-морской парад на Неве был отменен лишь один раз, 7 ноября 1976 года, когда в конце октября замерзла Нева.

Советник начальника Генштаба адмирал Игорь Касатонов заявил корреспонденту портала «flot.com», что плохие погодные условия действительно могут быть основанием для покидания Петербурга кораблями БФ. По его словам, при ураганном ветре или волнении стоянка кораблей и их посещение гостями могут осложниться.

Спрашивается: боезапас на корабли, ушедшие с Невы, грузили для противодействия плохой погоде?

По данным Росгидромета, 9 мая в Петербурге ожидаются заморозки до -2 градусов и небольшие осадки, однако урагана не предвидится: порывы северного ветра достигнут скорости лишь в 3-5 м/c.

Адмирал Касатонов заявил также, что «публикации в медиа о рассредоточении кораблей по акватории Балтики из-за возможного ракетного удара», являются профанацией. «У России в балтийском регионе достаточно сил и средств, чтобы отследить один или несколько кораблей вероятного противника и защитить нашу территорию, - сказал он. - Американский эсминец находится под полным контролем российских спутников, ПВО и вооружения береговых войск. Слухи об отправке группировки кораблей БФ из Петербурга для слежения за USS Carney распространяют люди, не знакомые со спецификой флота. Корабли могут вообще не принимать в этом участия. Впрочем, внеплановые учения никто не отменял».

И, наконец, руководитель Движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев заявил, что сообщение об уходе боевых кораблей из Невы навстречу американскому эсминцу является фейком, а сокращение численности кораблей, которые примут участие в военно-морском параде 9 мая, объясняется «организационными причинами».

Источник центрального военно-морского портала «flot.com» на Балтфлоте назвал внезапную отправку кораблей обратно на Балтику «демонстрацией возможности оперативного развертывания кораблей БФ». По его мнению, командование флота находится «в некотором напряжении» после прошлогодних проверок и снятия с должностейкомандующего БФ вице-адмирала Виктора Кравчука и начштаба флота вице-адмирала Сергея Попова. Недовольство руководства Минобороны также вызвало повреждение винтов фрегата «Адмирал Эссен».

Скорее всего, именно «некоторым напряжением» командования Балтийского флота и объясняются странные военно-морские маневры кораблей Балтфлота в канун парада Победы.

Кстати, необходимо учесть, что 3 мая в латвийскую Лиепаю вошли четыре корабля НАТО, а это ведь еще ближе к Санкт-Петербургу, чем Гданьский залив. Пробудут они в Лиепае до 11 мая. Кроме того, 25 апреля на эстонскую авиабазу Эмари приземлились два истребителя пятого поколения F-35А.

Это реальная демонстрация флага, иначе говоря, проекция силы вблизи российских границ.

Не так давно, осенью прошлого года, оснащенный противоракетной системой «Иджис» и несущий на борту до 90 ракет «Томагавк» эсминец «Карни» нанес визит в бассейн Черного моря. А в апреле он участвовал в «Joint Warrior» – масштабных учениях НАТО, проходивших у берегов Великобритании:

«Carney» идет по опасным водам и на него нападают дважды. Он отражает удары. Экипаж напряжен. В любой момент может быть нанесен внезапный ракетный удар», – такова легенда учений. Эсминец «Carney» был «своего рода приманкой, поучавшей партнерские корабли военному делу».

И вот сейчас эта «приманка» на фоне «некоторого напряжения» командования Балтфлота стала причиной довольно-таки резонансного скандала в российской прессе.

Безусловно, руководство российского Минобороны и Балтийского флота получают техническую и агентурную информацию о передвижениях боевых кораблей НАТО вблизи российских границ. О сосредоточении на Балтике натовской эскадры было известно задолго до начала подготовки военно-морского парада в Санкт-Петербурге. А реагирование на это произошло крайне импульсивно, вызвав возбужденно-ироническую реакцию прессы и крайне неловкие и несуразные опровержения.

Это говорит о «некотором напряжении» и разрухе (как сказал бы профессор Преображенский) не только в головах командования Балтфлота, но и, на мой взгляд, несколько выше.

Не в первый раз Минобороны РФ оказывается в неловкой ситуации по причине непонимания правил информационной «игры» в эпоху глобальных СМИ.

Но в данном случае вызывает «некоторое напряжение» даже не информационная беспомощность официальных спикеров Минобороны и Балтфлота. Вне всяких сомнений, внезапный и беспрецедентный уход из Невы боевых кораблей, прибывших для участия в военно-морском параде, вызван явным организационным провалом на самом высоком уровне военно-политического руководства.

Только что латвийские СМИ сообщили, что к границам Латвии приблизились три российских военных корабля: корветы «Liven 551», «Серпухов 603» и «Моршанск 824». Значит, все-таки не непогода заставила корвет «Моршанск» уйти из Санкт-Петерурга, загрузить боезапас и двинуться навстречу кораблям НАТО. Почему руководство Балтфлота и Минобороны столько времени наводили, так сказать, тень на плетень? Почему они сначала двинули корабли в Неву, на парад, а потом, словно в порыве внезапного озарения, послали их навстречу «стратегическим партнерам»? Молчит Балтфлот, не дает ответа.

Ни отдельно взятый эсминец «Карни», ни небольшая эскадра натовских кораблей вблизи российских границ не могут быть поводом для паники в российских штабах. И если такая паника все-таки случилась (отрицать это бесполезно), то это свидетельствует о большом непорядке в этих штабах.

В знаменитой французской кинокомедии «Высокий блондин в черном ботинке» герой Пьера Ришара играет роль своего рода «ловушки для дурака», то есть приманки. В нашем случае в таком амплуа выступил американский эсминец «Карни».

Думаю, что командир «Карни», выпускник военно-морской академии Аннаполиса и истфака Оскфорда, доктор философии капитан 2 ранга Питер Халлвосен, уже направил по инстанции соответствующий доклад.

Несмотря на то что на разгон облаков в Москве к 9 Мая было выделено 98 млн руб., парадный пролет боевой авиации в День Победы был отменен. А в Санкт-Петербурге без объяснения причин отменили морскую часть парада

Генеральная репетиция Парада Победы в Москве (Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС)

Москва без авиации

Парад Победы на Красной площади в этом году прошел без авиации. Причиной, как в Минобороны, стала неподходящая погода в столице и области. Позднее это пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что для отмены воздушной части парада не нужно было приказа ни Верховного главнокомандующего, ни министра обороны. «Есть условия безопасности по метеоусловиям, когда военная авиация не может выполнять свои задачи», — сказал Песков, отметив, что облачность была почти 150 метров, а авиация ниже 500 метров облачности лететь не должна.

Для приземления самолетов этого достаточно — аэропорты работали в штатном режиме, сообщил РБК директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. А вот для демонстрационных полетов такая погода не подходит, сказал он. «Самолет бы просто уходил в облака, ничего не было бы видно. Если бы облака были среднего яруса — на высоте 3 км, тогда можно было бы совершать те фигуры, которые предполагались», — объяснил директор Гидрометцентра России.

23 марта 2017 года на сайте государственных закупок был размещен тендер стоимостью 293,6 млн руб. на «выполнение работ по метеозащите Москвы» 1 мая, 9 мая и 12 июня. Около 98 млн руб. отводилось на то, чтобы обеспечить безоблачное небо над Москвой в День Победы. Заказчиком работ является «Экспертавтодор» , исполнителем — «Агентство атмосферных технологий» . Связаться с ней 9 мая РБК не смог, на телефонные звонки в компании не отвечали.

Воздействие на облака, их обезвоживание при помощи распыления реагентов приводит к снижению интенсивности осадков, отметил Вильфанд. «Такие операции совершались, интенсивность осадков была уменьшена. Но никто не ставил задачу создать чистое небо. Это невозможно. Особенно при условии того синоптического процесса, который был», — констатировал он. Накануне, 8 мая, в столице шел дождь и мокрый снег.

Технически авиация смогла бы пролететь над Красной площадью, говорит пилот гражданской авиации «Аэрофлота», бывший военный летчик Виталий Соколовский. В настоящий момент ВКС России имеют необходимую подготовку и полную оснащенность техническими средствами для проведения полетов в любых метеоусловиях, отметил он.

Репетиция Парада Победы (Фото: Denis Tyrin / AP)

«Есть специальные приборы и системы, которые позволяют это делать. Но все же уверенность была на 99%, — сказал Соколовский. — При такой видимости нельзя забывать про 1%, на который приходятся катастрофы и нештатные ситуации».

Учитывая, что полеты должны были проходить над густонаселенным районом, власти не стали рисковать и разумно отменили воздушную часть парада, считает начальник летно-испытательного комплекса ЛИИ им. Громова, заслуженный летчик России Борис Барсуков. Для того чтобы пролететь над Красной площадью, пилотам пришлось бы «пробивать» облачность на снижении, указал он. «Все могло быть в таких условиях — в том числе и столкновения воздушных судов, так они бы шли в достаточно плотном боевом порядке», — сказал Барсуков. По словам летчика, 9 мая шли мощные фронты циклона и то, что во время самого парада удалось обеспечить отсутствие осадков, — уже достижение.

Что авиационная часть Парада Победы в Москве будет представлена 17 вертолетами и 55 самолетами, в том числе стратегическими ракетоносцами Ту-160, Ту-95МС, а также сверхзвуковым истребителем-перехватчиком Миг-31. Планировалась демонстрация ударных вертолетов Ка-52, которые, по словам начальника Главного оперативного управления Генштаба Сергея Рудского, сыграли решающую роль во втором освобождении Пальмиры. Также планировалось выступление пилотажной группы «Русские витязи». В завершение шесть штурмовиков Су-25 БМ должны были окрасить небо над Красной площадью в цвета российского триколора.

При этом, стоимость авиационного керосина, который был бы потрачен во время парада, составила около 14 млн руб.

Петербург без кораблей

В Санкт-Петербурге Парад Победы также прошел не по плану — было отменено участие военных кораблей, сообщил «Интерфакс» . Ранее предполагалось, что в торжествах в акватории Невы примут участие более десяти кораблей Балтийской и Ленинградской военно-морских баз флота. В Минобороны пока никак не прокомментировали отмену морской части парада в Петербурге. РБК ожидает официального ответа на свой запрос.

Петербургское издание «Фонтанка» , что корабли Балтфлота вошли в акваторию Невы 3 мая, но спустя три дня покинули ее. Причиной якобы стал зашедший в Гданьский залив американский эсминец USS Carney, на борту которого могут находиться крылатые ракеты «Томагавк», утверждало издание. Офицер Балтфлота, имя которого не называется, рассказал «Фонтанке», что рассредоточение кораблей в море — обычная тактика военно-морского флота в случае угрозы нанесения внезапного ракетного удара.

Источник РБК в Минобороны назвал «бредом» это объяснение. Однако на вопрос, почему корабли 9 мая в Петербурге не появились, собеседник ответить затруднился. «Было принято решение их вернуть, и все. Почему, мне неизвестно, но с американским эсминцем это никак не связано. Мы не стали бы перебрасывать все силы ради одного корабля», — сказал он.

По данным «Фонтанки», правительство Санкт-Петербурга потратило на подготовку морской части парада около 4 млн руб. Деньги пошли на установку швартовых бочек для кораблей в Неве и оплату внеурочной работы портовых служб по ночной расстановке кораблей в Неве 3 мая.

Если решение об отмене военно-морского парада в Санкт-Петербурге 9 мая было принято из-за приблизившегося к внутренним водам России американского эсминца, то, скорее всего, «это было решением невоенного человека», считает военный эксперт Владимир Щербаков. Он также отметил, что погодные условия вряд ли могли сыграть решающую роль, так как могли повлиять только на «визуальное восприятие зрелища».

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник запаса Виктор Мураховский также не верит, что морская часть парада в Петербурге была отменена из-за американского эсминца. По его мнению, это может быть связано с действиями российских вооруженных сил в Сирии.

Речь идет о сосредоточении корабельной группировки в Восточном Средиземноморье, допустил Мураховский. «Это необходимо, в первую очередь для того, чтобы сдерживать провокации, направленные на срыв процесса, который обеспечивают Россия, Иран и Турция в Сирии», — заключил военный эксперт.

Парад в честь 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в этом году прошел в 28 городах России, сообщили в Минобороны. В нем приняли участие более 90 тыс. военнослужащих. Самым крупным стал парад в Москве — в нем участвовали более 10 тыс. военнослужащих и 114 единиц наземной военной техники. В Санкт-Петербурге в торжестве были задействованы более четырех тыс. человек, 96 единиц боевой техники и более 40 самолетов.

20 декабря на сцене Сибур Арены состоится масштабное новогоднее шоу кумира миллионов, одного из самых харизматичных артистов нашей эстрады – Стаса Михайлова «Народный корпоратив»!

Каждое выступление этого артиста не похоже на предыдущее, ведь любой концерт Стас выстраивает, находясь прямо на сцене, общаясь со зрителями в перерывах между песнями. Именно поэтому суть «Народного корпоратива» – никакого официоза и никакой скуки. Напротив, здесь можно танцевать, подпевать и активно выражать свои эмоции.

Новогодняя программа певца порадует, как его верных почитателей, так и тех, кто придёт на концерт по случаю или «за компанию». И именно эти, «случайные слушатели», откроют для себя творчество артиста заново. Они увидят Михайлова, как в привычном образе, так и в новом амплуа – философа, мечтателя и странника. На «Народном корпоративе» прозвучат не только стопроцентные хиты, но и новые композиции, раскрывающие нынешнее душевное состояние певца, его внутренний мир, открывающийся только на концертах.
В Сибур Арене поклонников ждёт грандиозное шоу с мощным живым звуком, командой профессиональных музыкантов, световой феерией и фантастическими декорациями. Неустрашимый романтик и любимец публики Стас Михайлов приглашает вас на «Народный корпоратив» в Сибур Арене! Любимые хиты и новые песни, исполненные в неповторимой манере артиста, никого не оставят равнодушными, а заряд веселья и позитива гарантирован на весь год!

Сбор гостей в 19:00. Начало концерта в 20:00

Продолжительность концерта – 1 час 30 минут, без антракта.

Российские СМИ обсуждают причины внезапного ухода из Санкт- Петербурга боевых кораблей Балтийского флота, которые должны были принять участие в военно-морском параде в честь дня Победы.
«Прибывшие для участия в параде военные корабли покинули Северную столицу до начала торжественных мероприятий по случаю Дня Победы» - пишет «Фонтанка.ру». - «Горожане фиксируют пустые причалы и в Кронштадте тоже».
По данным «Фонтанки», «командование Балтийском флотом сейчас в последнюю очередь думает о параде, а все помыслы устремлены в Гданьский залив», куда зашел USS Carney (DDG-64) - эсминец типа «Арли Бёрк».
У швартовых бочек у набережной лейтенанта Шмидта на Неве утром 6 мая оставались только два тральщика и малый противолодочный корабль «Зеленодольск». К вечеру ушли и они.
Неву ранее покинули малый противолодочный корабль «Уренгой» и подлодка «Колпино».
Корвет «Стойкий», который не успел войти в Неву, и «Уренгой» встали на рейд у острова Котлин, на котором расположен Кронштадт. На «Стойком» запустили комплекс ПВО.
6 мая на причалах Ленинградской военно-морской базы на три подводных лодки и корвет «Моршанск» был загружен боезапас, причем известно, что для участия в параде боезапас выгружают.
После первых сообщений в прессе об уходе боевых кораблей из Санкт-Петербурга Минобороны РФ не давало никаких комментариев, затем со ссылкой на источник в Балтфлоте СМИ сообщили, что «рассредоточение военных кораблей в море - обычная практика в случае угрозы нанесения ракетного удара, и что, находясь в Неве, корабли Балтийского флота «полностью беззащитны».
После этого Минобороны, похоже, очнулось, и «высокопоставленный источник в ВМФ России категорически опроверг опубликованные «Фонтанкой» слухи о том, что морской парад Победы в Санкт-Петербурге сорван приходом в польский Гданьск американского эсминца с ракетами «Томагавк».
Источник «в руководстве Балтфлота» напомнил также, что «Балтика находится в «пузыре» воспрещения доступа/блокирования зоны (A2/AD), при этом на Балтике работает эшелонированная система ПВО, РЭБ, боевая авиация, береговые системы «Бал», «Дивизион», а также «Искандеры».
Поскольку как-то объяснить внезапный уход из северной столицы боевых кораблей в канун парада Победы было необходимо, прессе сообщили, что это произошло вследствие «плохих гидрометеорологических прогнозов на 9 мая».
Замечу, что во время своей службы в Советской армии в Ленинградском военном округе я неоднократно наблюдал военно-морские парады на Неве и хорошо знаю, что таких прецедентов, чтобы уже встав на швартовые бочки, корабли снимались и уходили, не было никогда. Военно-морской парад на Неве был отменен лишь один раз, 7 ноября 1976 года, когда в конце октября замерзла Нева.
Советник начальника Генштаба адмирал Игорь Касатонов заявил корреспонденту портала «flot.com», что плохие погодные условия действительно могут быть основанием для покидания Петербурга кораблями БФ. По его словам, при ураганном ветре или волнении стоянка кораблей и их посещение гостями могут осложниться.
Спрашивается: боезапас на корабли, ушедшие с Невы, грузили для противодействия плохой погоде?
Справка:
По данным Росгидромета, 9 мая в Петербурге ожидаются заморозки до -2 градусов и небольшие осадки, однако урагана не предвидится: порывы северного ветра достигнут скорости лишь в 3-5 м/c.
Адмирал Касатонов заявил также, что «публикации в медиа о рассредоточении кораблей по акватории Балтики из-за возможного ракетного удара», являются профанацией. «У России в балтийском регионе достаточно сил и средств, чтобы отследить один или несколько кораблей вероятного противника и защитить нашу территорию, - сказал он. - Американский эсминец находится под полным контролем российских спутников, ПВО и вооружения береговых войск. Слухи об отправке группировки кораблей БФ из Петербурга для слежения за USS Carney распространяют люди, не знакомые со спецификой флота. Корабли могут вообще не принимать в этом участия. Впрочем, внеплановые учения никто не отменял».
И, наконец, руководитель Движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев заявил, что сообщение об уходе боевых кораблей из Невы навстречу американскому эсминцу является фейком, а сокращение численности кораблей, которые примут участие в военно-морском параде 9 мая, объясняется «организационными причинами».
Источник центрального военно-морского портала «flot.com» на Балтфлоте назвал внезапную отправку кораблей обратно на Балтику «демонстрацией возможности оперативного развертывания кораблей БФ». По его мнению, командование флота находится «в некотором напряжении» после прошлогодних проверок и снятия с должностейкомандующего БФ вице-адмирала Виктора Кравчука и начштаба флота вице-адмирала Сергея Попова. Недовольство руководства Минобороны также вызвало повреждение винтов фрегата «Адмирал Эссен».
Скорее всего, именно «некоторым напряжением» командования Балтийского флота и объясняются странные военно-морские маневры кораблей Балтфлота в канун парада Победы.
Кстати, необходимо учесть, что 3 мая в латвийскую Лиепаю вошли четыре корабля НАТО, а это ведь еще ближе к Санкт-Петербургу, чем Гданьский залив. Пробудут они в Лиепае до 11 мая. Кроме того, 25 апреля на эстонскую авиабазу Эмари приземлились два истребителя пятого поколения F-35А.
Это реальная демонстрация флага, иначе говоря, проекция силы вблизи российских границ.
Не так давно, осенью прошлого года, оснащенный противоракетной системой «Иджис» и несущий на борту до 90 ракет «Томагавк» эсминец «Карни» нанес визит в бассейн Черного моря. А в апреле он участвовал в «Joint Warrior» – масштабных учениях НАТО, проходивших у берегов Великобритании:
«Carney» идет по опасным водам и на него нападают дважды. Он отражает удары. Экипаж напряжен. В любой момент может быть нанесен внезапный ракетный удар», – такова легенда учений. Эсминец «Carney» был «своего рода приманкой, поучавшей партнерские корабли военному делу».
И вот сейчас эта «приманка» на фоне «некоторого напряжения» командования Балтфлота стала причиной довольно-таки резонансного скандала в российской прессе.
Безусловно, руководство российского Минобороны и Балтийского флота получают техническую и агентурную информацию о передвижениях боевых кораблей НАТО вблизи российских границ. О сосредоточении на Балтике натовской эскадры было известно задолго до начала подготовки военно-морского парада в Санкт-Петербурге. А реагирование на это произошло крайне импульсивно, вызвав возбужденно-ироническую реакцию прессы и крайне неловкие и несуразные опровержения.
Это говорит о «некотором напряжении» и разрухе (как сказал бы профессор Преображенский) не только в головах командования Балтфлота, но и, на мой взгляд, несколько выше.
Не в первый раз Минобороны РФ оказывается в неловкой ситуации по причине непонимания правил информационной «игры» в эпоху глобальных СМИ.
Но в данном случае вызывает «некоторое напряжение» даже не информационная беспомощность официальных спикеров Минобороны и Балтфлота. Вне всяких сомнений, внезапный и беспрецедентный уход из Невы боевых кораблей, прибывших для участия в военно-морском параде, вызван явным организационным провалом на самом высоком уровне военно-политического руководства.
Только что латвийские СМИ сообщили, что к границам Латвии приблизились три российских военных корабля: корветы «Liven 551», «Серпухов 603» и «Моршанск 824». Значит, все-таки не непогода заставила корвет «Моршанск» уйти из Санкт-Петерурга, загрузить боезапас и двинуться навстречу кораблям НАТО. Почему руководство Балтфлота и Минобороны столько времени наводили, так сказать, тень на плетень? Почему они сначала двинули корабли в Неву, на парад, а потом, словно в порыве внезапного озарения, послали их навстречу «стратегическим партнерам»? Молчит Балтфлот, не дает ответа.
Ни отдельно взятый эсминец «Карни», ни небольшая эскадра натовских кораблей вблизи российских границ не могут быть поводом для паники в российских штабах. И если такая паника все-таки случилась (отрицать это бесполезно), то это свидетельствует о большом непорядке в этих штабах.
В знаменитой французской кинокомедии «Высокий блондин в черном ботинке» герой Пьера Ришара играет роль своего рода «ловушки для дурака», то есть приманки. В нашем случае в таком амплуа выступил американский эсминец «Карни».
Думаю, что командир «Карни», выпускник военно-морской академии Аннаполиса и истфака Оскфорда, доктор философии капитан 2 ранга Питер Халлворсен, уже направил по инстанции соответствующий доклад.
Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук